LA BASURA DENTRO DE LA TELE
Por: Pável Puclla
Decepcionado,
vi como la historia de mi país se resumió en dos horas de debate político.
Historia que tiene múltiples dificultades económicas, educacionales, políticas
y por ende sociales, que merecen nuestra atención y un análisis que no
dependería de un “voto” sino que partirá de nuestra propia iniciativa. El
problema no es de ninguno de los dos candidatos que postularon al sillón
presidencial, ni de las distintas políticas de Estado, y mucho menos del mismo Estado. El problema radica en la
autorregulación de los medios de comunicación masiva que hoy en día forman un
monopolio y nosotros formamos las fichas.
¿En
qué momento los medios de comunicación masiva se pusieron la camiseta verde o
amarilla? ¿En qué momento la civilización llegó a depender de los realitys? ¿En qué momento se implantó el
contenido sin sentido en nuestros hogares? y ¿Por qué ahora disfrutamos de la
intimidad y el espectáculo? ¿Por qué dejamos los universos literarios y
científicos?
Lamentablemente
nos damos cuenta del avance de los medios y de su relación con las tecnologías
de información pero, ningún avance científico puede frenar lo que viene pasando
en el Perú. Me sorprende que grandes avances de la tecnología causen el
facilismo, trayendo consigo la ignorancia y la pereza. Gracias a estos malos hábitos, los canales
de señal abierta muestran diferentes contenidos que no cumplen con sus tres
funciones básicas: informar, entretener y educar.
Las
pantallas se han convertido en los libros de ahora, y los guerreros o
personajes de farándula en los nuevos líderes literarios, los nuevos príncipes,
pensadores filosóficos, y en esos personajes que envolvían las palabras de los
más lustres escritores. Ahora no, lo bueno es lo que nos causa morbo, lo que entra
por los ojos y excita nuestra conducta primitiva.
No
quiero ser pesimista pero si seguimos pegados a la pantalla no conseguiremos
nada, es más, seguiremos llenos de políticos mentirosos que llenen nuestra
pantalla de un “hola a todos”, “combate”, o “esto es guerra” y también de los
debates de siempre que traerán el mismo resultado, tu voto.
Que los
medios de comunicación no consuman nuestra mente, nuestros ideales, nuestra
cultura, nuestra identidad, nuestro espíritu y nuestras ganas de seguir
adelante, apaguemos la TV, salgamos de ese mundo de fantasía, como dijo Gandhi
“nosotros tenemos que ser el cambio que queremos ver en el mundo”.
En lo personal, no seré yo quien salga a defender a la TVB. De hecho, me parece que estos programas idiotizan y embrutecen a la teleaudiencia. No obstante ello, creo que nos equivocamos cuando pretendemos asignarle a la televisión un rol que no tiene: educar. Al parecer, algunos de los organizadores creen que son los directores o productores de televisión los que tienen la responsabilidad de educar a la niñez peruana.
ResponderEliminarPara mí, la solución es la siguiente: educación, educación y más educación ¿Qué les parece la idea? O es que acaso dudan que una educación de calidad terminaría librándonos de “Los Leones”, “Las Cobras”, “El equipo verde” y el “Equipo rojo”. Como diría Martha Nussbaum, puede que la educación no nos libre necesariamente de los peores comportamientos, pero la ignorancia los asegura.
Atte. David Mallqui Fernandez
según el periodista Fernando Vivas el término ‘telebasura’ (‘junk TV’ en inglés) se popularizó en España alrededor de 1993. En el 2001, ingresó al DRAE con este genérico significado: “Conjunto de programas televisivos de muy baja calidad”. En el Perú preferimos separar las dos palabras y decir ‘televisión basura’, aludiendo a ‘talk-shows’, noticieros sangrientos, programas de espectáculos y, más recientemente, ‘realities’ de competencia como “Esto es guerra” y “Combate”. Si hay un lugar común en todos estos programas que merezca el calificativo de basura para quien lo usa (yo no lo uso porque me parece reduccionista y prejuicioso), es este: exhibir en primer lugar la miseria y la frivolidad humanas, el relajo de valores tradicionales como la fidelidad y la afirmación de conductas ilícitas o provocadoras.
ResponderEliminaryo creo que tiene razón.
PUEDO SUGERIR QUE EL COLOR AMARILLO NO HACE VISIBLE EL COMENTARIO
ResponderEliminarclaro, ya solucionamos el problema, cualquier sugerencia compártalan compañeros , gracias
EliminarMuchos canales de tv nacionales o internacionales tienen programas "basura", pero el problema no solo es ese, sino está en cada espectador, ya que es quien decide ver el programa. Pienso que nosotros debemos comenzar a cambiar todo esto, una de las opciones seria no verlas.
ResponderEliminarpor otro lado Según un estudio del CONCORTV (2015), el 72% de peruanos opina que la televisión muestra una imagen negativa de las mujeres. De otro lado, un análisis comparativo (2015) reveló que los principales actores sociales de los noticieros televisivos de Lima, corresponden al género masculino (63%) frente al femenino (16%). Esto nos impulsa a reflexionar sobre la importancia de fomentar las buenas prácticas en los medios de comunicación a favor de la igualdad de género.
equidad creo yo, por lo demás comparto la opinión
EliminarMuchos canales de tv nacionales o internacionales tienen programas "basura", pero el problema no solo es ese, sino está en cada espectador, ya que es quien decide ver el programa. Pienso que nosotros debemos comenzar a cambiar todo esto, una de las opciones seria no verlas.
ResponderEliminarpor otro lado Según un estudio del CONCORTV (2015), el 72% de peruanos opina que la televisión muestra una imagen negativa de las mujeres. De otro lado, un análisis comparativo (2015) reveló que los principales actores sociales de los noticieros televisivos de Lima, corresponden al género masculino (63%) frente al femenino (16%). Esto nos impulsa a reflexionar sobre la importancia de fomentar las buenas prácticas en los medios de comunicación a favor de la igualdad de género.
Apagar el televisor no basta para repudiar una programación pobre. Los contenidos negativos se siguen produciendo y el público seguirá dando a los canales, ganancias gracias al rating.Una información de calidad fortalece a la democracia pero, actualmente, en vez de informar sobre lo que es realmente importante en la realidad nacional, los medios se llenan con temas banales, violencia, chismes de farándula. No se apuesta por la creatividad del entretenimiento ni la profundidad en la información.
ResponderEliminarhoy en día, todos los medios de comunicación se han dedicado a la televisión basura. Ademas cambiarlo todo el contenido que nos transmiten es algo imposible, ya que están sujetados a las grandes empresas. En este punto seria mejor trabajar con los niños que recién se están formando y fomentar a que no visualice en ese tipo de programas.Pero lamentablemente la sociedad de hoy esta acostumbrado a visualizar la televisión basura. Asimismo, son los mismo padres que siempre visualizan ese tipo de programas, lamentablemente no nos ayudan a generar conocimiento. la sociedad de hoy ahora solo es un tele-espectador, pero mas no un racional, con pensamientos críticos; por ello incluso no podemos analizar los debates políticos o cualquier otra realidad, lamentablemente buscamos todo lo facilismo. En este punto, un jalón de oreja para eses medios que nos transmiten solo contenidos pésimos.
ResponderEliminarEs evidente además que la publicidad es la que utiliza mayores recursos para influir sobre el receptor. Pero lo que mejor he sacado en conclusión es que, a pesar de que los medios utilicen múltiples trucos para coaccionar al telespectador, debe ser éste quien discrimine y elige lo mejor para sí mismo y debe encargarse de la adecuada formación de los niños quienes son los que más sufren y a los que más daño se les puede realiza
ResponderEliminarLa solución que muchos presentan es la educación, estoy de acuerdo con ello, pero me pregunto ¿la televisión habrá cambiado el comportamiento de las personas en esta sociedad? O ¿las personas de esta sociedad habrán cambiado los hábitos de los que crean los programas en la televisión?, en fin solo será un objeto de estudio.
ResponderEliminarSi existen estos problemas, según mi opinión es por estos factores:
La falta de educación en el núcleo familiar, que es muy baja en estos tiempo, ya que muchos padres prefieren el trabajo antes que el afecto a los hijos, si no cambiamos estos hábitos lamentablemente no tendremos un verdadero cambio hacia los programas de televisión.
La inseguridad que vivimos actualmente, ya que muchos estudiantes (inicial, primaria, secundaria y superior) corren el riesgo de sufrir un asalto, violaciones, secuestros, etc. De lo cual hacen que las calles, parques y otros lugares no sean seguros y el único lugar seguro es la casa y dentro de ella la televisión.
Y en nuestro país los medios de comunicación tienen la gran facilidad de autorregulación, de los cuales muchos de ellos no respetan el código de ética establecida, por ello tenemos todos los programas que hacen todo lo que se les dé la gana y no cumplen con las funciones básicas de: informar, entretener y educar. En medio de ellos el actual gobierno de nuestro país por no saber regular aquellos programas.
ELISARIO LLANTOY ARONÍ
No olvidemos, que la televisión de señal abierta es gratuita y a lo único que se puede acceder sin incurrir en gasto alguno, no justificó las temáticas que las televisión en señal abierta tratan, pero no nos damos cuenta que es una característica del sistema económico en el que nos encontramos (el capitalismo) y por ende su característica primordial de este sistema es el interés personal, que lo tienen las empresas estatales o privadas y las personas, nos indignamos , ponemos calificativos "tv basura", pero la elección esta en nosotros, pedimos programas culturales cuando existen esos programas como en el canal de Tv. Perú; el cambio empieza por nosotros, no hablemos de cultura cuando no comprenden y entienden el sentido de cultura, el respeto al otro, la igualdad. La única manera de cambiar esta situación es la CULTURA, pues ella cambia mentalidades y comportamientos y actitudes al ponernos en el "zapato del otro". Me pregunto ¿Existe una comunicación ínter cultural en el Perú? Cuando hablo de comunicación intercultural no solo me refiero a los diferentes idiomas, no, va mucho mas que eso, es entender el estilo de vida que cada individuo y comunidad manejan. Es entender su cultura.
ResponderEliminarLIS YANETT PEREZ MARTINEZ.
El término ‘telebasura’ (‘junk TV’ en inglés) se popularizó en España alrededor de 1993. En el 2001, ingresó al DRAE con este genérico significado: “Conjunto de programas televisivos de muy baja calidad”. En el Perú preferimos separar las dos palabras y decir ‘televisión basura’, aludiendo a ‘talk-shows’, noticieros sangrientos, programas de espectáculos y, más recientemente, ‘realities’ de competencia como “Esto es guerra” y “Combate”.
ResponderEliminarFernando Vivas –periodista
“Salgamos a las calles Perú”, un colectivo que anunciaba una marcha en enero del 2015, contra la televisión basura y esta marcha fue confirmada por el Colegio de periodistas del Perú, luego a ello se sumaron diferentes colegios profesionales y la sociedad civil en su conjunto, me pregunto ¿cuál es el papel de Estado en este problema? si esperamos que la población salga a las calles en busca de reivindicaciones sociales.
En definitiva todos coincidimos en el rechazo sobre la telebasura, como un elemento de influencia negativa en la formación de los futuros ciudadanos que son los niños y los jóvenes. Los medios de comunicación social muy pocas veces se hacen eco de los problemas y cuestiones relacionadas con el mundo de la familia, la educación, cultura dándonos programaciones que lejos de educar y entretener mal forman pensamientos generando en muchos casos dependencia emocional. Una vez más, los contenidos de la prensa, la radio y en especial de la televisión deben someterse a un serio análisis y a una profunda reflexión para tratar de definir hasta qué punto existe en ellos una auténtica vocación de servicio y responsabilidad social.
Considero que como punto de partida para este nuevo gobierno debe de ser en restaurar el sistema de protección al menor (art. 40 de la ley de radio y Tv. No. 28278), como muestra de cambio y de ser un gobierno al servicio de un futuro mejor que son nuestros niños.
Richard Guardia Y.
La televisión ha cambiado estrepitosamente su función educativa, informativa y de entretenimiento, variando hacia el entretenimiento vulgar, racista, ficticio, amoral y promiscuo. Este fenómeno comúnmente llamado "televisión basura" muestra en su programación un verdadero circo, que inteligentemente se lo protege afirmando que solo refleja la realidad peruana. Impone su idea de que en todas las familias es normal este tipo de comportamientos racistas, sexistas, etc.
ResponderEliminarLamentablemente este tipo de programación es la que tiene mayor audiencia y es algo contradictorio porque según la encuesta publicada por la agencia de estudios de mercado e investigación IMA, a nivel de Lima Metropolitana, confirma que un mayor porcentaje de personas considera que en la televisión peruana sí existe contenido que se califica como “basura”.
Tal es así que un total de 83.5% de los encuestados afirman que existe “TV Basura”, y entre los programas que ocupan esta categoría están, en primer lugar, según IMA, Esto es guerra con un total de 71.6%, en segundo puesto Combate con 49.1% y “Amor, amor, amor” con 38,9.
Pero el rechazo a estos programas sería, en el caso de Esto es guerra y Combate, a que principalmente no transmiten nada educativo, el mal ejemplo que transmiten a niños y adolescentes, y las constantes discusiones entre sus integrantes que se vuelven parte de su contenido, dejando de lado su formato de competencias.
Fue en diciembre del 2012 cuando el Consejo Consultivo de Radio y Televisión castigó a “Esto es guerra” con S/. 36,500 por infringir el horario de protección al menor.
Pero fuera de este contradictorio comportamiento en la sintonía de estos programas. La gran responsabilidad recae en los profesionales de ciencias de la comunicación, como es cierto nos damos cuenta de las falencias y de la realidad de la programación en la televisión peruana, que guiada por la lógica mercantil, produce este tipo de formatos.
El comunicador debería estar obligado, no por ley, sino moralmente y debe comprometerse el hombre de medios concretamente a no destruir su cultura ni tergiversarla, como se dice luchar contra la corriente que esta sociedad de libre competencia hace posible y no colaborar al embrutecimiento de la mente y espíritu que se inicia en casa siendo parte de la sintonía de este circo bizarro que es hoy la televisión.
Gerson L. Eslava Quispe
La televisión peruana sólo es un reflejo de la pésima situación en la que se encuentra nuestro país.
ResponderEliminarEn más de una ocasión he escuchado hablar sobre la tv basura y es que la gran mayoría se encuentra de acuerdo con que este tipo de programas transmitidos, para mala suerte de todos, por canales de señal abierta son parte de un circo creado y un estupefaciente administrado por los grandes grupos de poder pero... si todos saben eso, ¿Por qué son estos programas los favoritos de la televisión peruana? o ¿Por qué TvPeru, tiene tan poca sintonía a pensar de ser considerado éste como un canal cultural?, la respuesta queda como una burbuja flotante mientras solemos repetirnos las mismas preguntas una y otra vez.
Frente a este problema la juventud, junto a otras organizaciones organizaron una marcha contra la llamada "TV basura" la cual fue aplaudida por muchos considerando a esta juventud como una las más activas de la historia y siendo incluso tema de conversación de nuestro querido presidente de la República, quien consideró la marcha como una muestra de interés y afirmó que también le gustaría participar sin embargo, a pesar de la corriente de opinión que se generó en torno a esto, no hubo mayor respuesta del Gobierno, o alguna intención de cambio, es decir, todo se quedó en aplausos.
Algunas personas, para variar, calificaron a la marcha de "estúpida" pues sustentaban que el la tema de la sintonía de la televisión es libre y que esta depende de cada televidente y la elección de este. Pero, cabe resaltar que no sólo los afectados frente a este tema son los jóvenes, sino por el contrario, un público más vulnerable son los menores de edad, adolescente, niños que se encuentran expuestos a este tipo de programas televisivos en los que se incita a antivalores como el egoísmo, la competencia, el rumor, la promiscuidad entre otros muchos.
Está claro, que el Gobierno peruano se sentará de brazos cruzados frente a este problema, entonces, está en nosotros la responsabilidad de crear una nueva generación informada y sobre todo analítica. ¡Apaga tu tv y lee!
Decir que todo esto empezo gracias al gobierno del ex presidente Alberto Fujimori, cuando compró casi todos los medios de comunicación con la finalidad de que la democracia no se entere las malas jugadas que se hacia en el pais junto a su asesor Vladimiro Montesinos, no solo eso, aqui notaremos el desarrollo del termino "corrupto" como gran apelativo de los candidatos a la presidencia, alcaldes y regidores, adjetivo donde a la democracia se les implanto para denominar algun profesional en ese campo... Tenia q pasar un gran impacto para que todo esto se genere, ahora esta en la responsabilidad de nosotros eliminar esta conciencia sobre todo hacer marchas donde en los canales de señal abierta se den programas culturales pero a un horario donde toda la familia lo vea y los programas de reality tengan un horario donde los niños no lo puedan ver.A esto lo denomino "herencia social" donde una determinada sociedad o grupo se lo deja a la siguiente generación por eso no debemos hecharnos la culpa entre nosotros mejor seria promover el cambio como ya lo dijeron primeramente sin ver programas q no son de nuestro interes ojo pero para gustos y colores no hay autores nadie esta libre d nada.
ResponderEliminarDanton Tineo G.
También creo, es importante tener claro, que fuerzas son las que gobiernan todo este mecanismo de control hacia nosotros, teniendo en cuenta que los canales de información no son los únicos que se empeñen en distorsionarnos la realidad.Es evidente que existe un tremendo interés en querer subyugar a las personas.
ResponderEliminarPero como dices,no ser pesimistas,sino empezar hacer nuevas formas de cambio para la realidad,primero dentro de uno mismo,siendo conscientes en elegir que es lo que uno quiere ver o escuchar.